După acțiunea în justiție a „New York Times”, un lobbyist vrea să o târască pe președintele UE în instanță pentru mesajele sale cu directorul Pfizer, Albert Bourla, folosite pentru a negocia livrarea dozelor și apoi dispărute în neant.
Este prima plângere penală pentru Ursula von der Leyen în dosarul de mesaje text cu Pfizer pentru achiziționarea de vaccinuri împotriva Covid.
Președinta Comisiei Europene a fost denunțată în Belgia de un lobbyist de la Bruxelles care a acuzat-o de „uzurpare a funcției și a titlului”, de „distrugerea documentelor publice” și de „avantaje ilegale și corupție”.
Principala acuzație este că a înlocuit guvernele europene, inclusiv pe cel belgian, în negocierea și achiziționarea a 1,8 miliarde de doze pentru un cost de 35 de miliarde de euro.
Toate acestea în timp ce o plângere a New York Times este pe rolul Curții Europene de Justiție împotriva Comisiei UE pentru nepublicarea mesajelor text între von der Leyen și Albert Bourla, CEO al Pfizer.
Belgia este națiunea care găzduiește instituțiile europene și această plângere penală are o mare valoare simbolică, pe lângă faptul că ar putea fi prima dintr-o lungă serie în diverse țări.
Iar cel care a semnat plângerea, belgianul Frédéric Baldan, în vârstă de 35 de ani, nu este orice cetățean, ci un lobbyist acreditat la diferitele organisme UE, obișnuit să vadă cum decurg zeci de tranzacții în umbra Comisiei.
Nu există nicio îndoială că achiziția de vaccinuri, cu negociere secretă, în mai 2021 a fost mama tuturor marilor afaceri.
Atât de mult încât este și subiectul unei comisii de anchetă a Parlamentului European care creează multă jenă instituției de la Bruxelles.
Plângerea este îndreptată cu nume și prenume împotriva lui von der Leyen, care este acuzată că a înlocuit „fără niciun mandat” statele membre ale Uniunii, inclusiv guvernul belgian, și că a negociat cu gigantul american „în mod direct și secret”, în special prin mesaje text SMS, achiziționarea de vaccinuri.
Pe linia a ceea ce a reieșit din ancheta parlamentară și cea a cotidianului New York Times, este subliniată și în prima plângere penală distrugerea mesajelor SMS text de către Ursula von der Lyer.
Plângerea lui Baldan este în mod clar un fel de caz pilot, dovadă fiind faptul că reclamantul s-a limitat la a solicita despăgubiri pentru daune morale de 50.000 de euro, pe motiv că comportamentul lui von der Leyen ar fi amenințat finanțele publice ale Belgiei și încrederea cetățenilor în instituțiile belgiene, care au fost ocolite prin negocierile directe în cadrul UE.
Această din urmă acuzație este hotărât insidioasă pentru von der Leyen, deoarece este ușor de reprodus în orice stat al Uniunii.
Procesul belgian susține că „uzurparea” Comisiei privind achiziționarea de vaccinuri „subminează încrederea colectivă în stat în ceea ce privește puterea instituțiilor naționale și realizarea binelui comun”.
Deschiderea unui front penal înseamnă și a putea investiga și revizui tot ce s-a făcut în Europa cu privire la vaccinuri.
După cum a menționat Curtea de Conturi Europeană, între august 2020 și noiembrie 2021, Comisia a semnat 11 contracte cu companii farmaceutice, pentru a asigura 4,6 miliarde de doze de vaccin pentru un cost total estimat la 71 miliarde EUR.
Toate statele membre au avut stocuri excedentare. Iar printre motivele plângerii se numără și faptul că Belgia, ocolită ca toți ceilalți în luarea acestei decizii, s-a trezit apoi cu un munte de vaccinuri și în decembrie anul trecut avea 13,5 milioane de doze în avans. Dintre acestea 9,2 milioane au fost de la Pfizer.
Acțiunea penală din Belgia, care, după cum s-a menționat, este prima și riscă să creeze un precedent, vine după o serie de contestații administrative împotriva Comisiei la Ombudsmanul European (inițiate de un jurnalist german) și după „Deletegate” (investigarea ștergerii SMS-urilor) din Statele Unite.
În toate cazurile, Von der Leyen este acuzată în esență că a negociat cu Pfizer într-o manieră superficială și extrem de confidențială, acordând Pfizer avantaje necuvenite.
Von der Leyen s-a apărat întotdeauna spunând că a dezvoltat o relație confidențială foarte inocentă cu Albert Bourla și că mesajele SMS disputate erau de natură prietenoasă și, prin urmare, irelevante.
Comisia a anunțat că, totuși, este foarte probabil ca aceste mesaje să dispară, deoarece ar fi fost șterse.
În realitate, pentru a le obține, poate ar fi suficient ca comisia de anchetă parlamentară să-l cheme pe directorul Pfizer și să i le ceară.
În orice caz, la 25 ianuarie, New York Times s-a adresat Curții de Justiție a UE pentru nepublicarea mesajelor text SMS și a citat Comisia.
Convingerea ziarului american NYT este că în acele scurte comunicări prin SMS sunt ascunse o mulțime de informații utile care ar arăta foarte clar că este o afacere de proporții gigantice.
Nimeni nu vorbește de rolul jucat de soțul Ursulei după declanșarea ”pandemiei”, oare de ce?
După acest caz de completă netransparență și abuz în serviciu mai credeți în această Uniune?
Mai are această Uniune credibilitate după toate scandalurile de corupție, de mită, de ascundere a contractelor de achiziție a acestor produse farmaceutice experimentale?
Sursa: laverita.info
Adaugă comentariu