Depoziția lui Elvis Chan, agent special de supraveghere al FBI | statul Missouri v. Joseph R. Biden Jr
În timpul unei depuneri sub jurământ, agentul special FBI Elvis Chan, a susținut că biroul și marile companii de tehnologie au avut o singură întâlnire cu privire la povestea despre laptopul lui Hunter Biden.
Într-o dezvoltare-bombă, Meta Inc. a primit o citație din partea Congresului pentru a furniza corespondența lor privată prin e-mail cu FBI.
FBI-ul probabil nu a prevăzut că corespondența lor secretă prin email cu Facebook avea să ajungă în mâinile Congresului și ale poporului american.
Reprezentantul republican Jim Jordan, din Ohio, afirmă că FBI-ul politizat a mințit poporul american pentru a proteja democrații și familia Biden.
Comunicările interne dezvăluie că FBI-ul a avut întâlniri extinse cu Facebook. Chan însuși a avut mai mult de o întâlnire cu Facebook, lucru care contrazice direct mărturia sa.
Chan a declarat și că nu are cunoștință despre investigația laptopului lui Hunter Biden. Din nou, acest lucru contrazice ceea ce Chan a spus în privat către Facebook în spatele ușilor închise.
În lunile care au precedat alegerile prezidențiale din 2020, FBI-ul și marile companii de tehnologie au cenzurat în mod eronat informații despre laptopul lui Hunter.
"Laptopul era real, și FBI-ul știa asta", a spus Rep. Jordan pe X, platforma cunoscută anterior ca Twitter.
"FBI-ul avea laptopul din decembrie 2019. Este oare vreo mirare de ce Departamentul de Justiție al lui Biden a blocat eforturile Comitetului de a-l intervieva pe Agentul Chan?"
În 2022, CEO-ul Meta (Facebook), Mark Zuckerberg, a dezvăluit că a cenzurat algoritmic povestea cu laptopul lui Hunter Biden pe baza unei solicitări generale din partea FBI-ului de a restricționa dezinformarea legată de alegeri.
{source}<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">BREAKING: Mark Zuckerberg tells Joe Rogan that Facebook algorithmically censored the Hunter Biden laptop story for 7 days based on a general request from the FBI to restrict election misinformation. <a href="https://t.co/llTA7IqGa1">pic.twitter.com/llTA7IqGa1</a></p>— Minds (@minds) <a href="https://twitter.com/minds/status/1562927481945980928?ref_src=twsrc%5Etfw">August 25, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>{/source}
New York Post publicase inițial expunerea pe e-mailurile lui Hunter, dar aceasta a fost cenzurată pe nedrept.
Liberalii au fost dispuși să facă orice pentru a-l ajuta pe Joe Biden să fie ales și să influențeze rezultatul alegerilor, chiar dacă asta însemna să împingă minciuni flagrante asupra americanilor sub pretextul „adevărului” și „verificarea faptelor”.
Verificatorii faptelor au îngropat pe nedrept povestea, etichetând-o „falsă”.
Pe Meta Inc. (Facebook), puterea verificării faptelor este lăsată în mâinile câtorva elite.
Există 10 verificatori de fapte verificați în SUA care pot decide la discreția lor dacă cenzurează informațiile de pe Facebook și Instagram.
Nu există controale și echilibrări în acest proces pentru a preveni înșiși verificatorii de fapte să facă „greșeli”. Chiar și verificatorii de fapte înșiși nu vor fi de acord unul cu celălalt.
USA Today și PolitiFact, de exemplu, sprijină democrații liberali și au fost dispuși să cenzureze povestea despre laptopul Hunter Biden.
„Verificăți faptele”, pe de altă parte, este, de asemenea, un verificator de fapte verificat pe Facebook, care este deținut de postul de știri conservator The Daily Caller Inc.
Desigur, acest verificator de fapte a refuzat să cenzureze povestea laptopului Hunter Biden și au avut dreptate.
Problema nu este pur și simplu povestea laptopului Hunter Biden.
Americanii au fost cenzurați să nu discute despre orice punct de vedere politic și orice inconvenient pentru democrați, cum ar fi riscurile vaccinului COVID-19 sau posibila fraudă în alegerile prezidențiale din 2020.
Rep. Jordan spune că „documentele critice (smoking gun)” oferă dovada că Meta Inc i-a cenzurat pe americani în numele administrației Biden. (Tendință: Familia Biden a funcționat ca o organizație de crimă organizată)
Un angajat l-a avertizat pe Zuckerberg prin e-mail în aprilie 2021 spunând:
„Ne confruntăm cu presiuni continue din partea părților interesate externe, inclusiv a Casei Albe și a presei, pentru a elimina mai mult conținut care descurajează vaccinul COVID-19”.
Într-un alt e-mail, președintele Facebook al afacerilor globale, Nick Clegg, a spus că un oficial înalt de sănătate de la Casa Albă, pe nume Andy Slavitt, este „revoltat” de conținutul anti-vaccin.
„Documente interne care nu au fost publicate niciodată înainte, citate de Comitetul Judiciar, DEMONSTREAZĂ că Facebook și Instagram au cenzurat postările și și-au schimbat politicile de moderare a conținutului din cauza presiunii neconstituționale din partea Casei Albe Biden”, a explicat Jordan.
În 2021, Casa Albă Biden a fost „revoltată” de un mesaj postat pe Facebook care i-a descurajat pe americani să primească vaccinul COVID-19. Iată meme-ul:
{source}<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">What did the Biden White House want removed?<br><br>A meme.<br><br>That’s right, even memes weren’t spared from the Biden White House’s censorship efforts. <a href="https://t.co/6BhDxTHsUi">pic.twitter.com/6BhDxTHsUi</a></p>— Rep. Jim Jordan (@Jim_Jordan) <a href="https://twitter.com/Jim_Jordan/status/1684595385199734784?ref_src=twsrc%5Etfw">July 27, 2023</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>{/source}
Acest mesaj spune:
Peste 10 ani te vei uita la televizor și vei auzi... „Tu sau o persoană dragă ai luat vaccinul covid? S-ar putea să ai dreptul...”!
Acest mesaj a fost pur și simplu prea mult de suportat pentru administrația Biden. Ei au cerut ca Facebook să cenzureze americanii.
Zuckerberg și Facebook s-au conformat Casei Albe și și-au schimbat politicile privind dezinformarea privind COVID-19 și vaccinurile pentru a cenzura mai multe persoane.
{source}<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Amid reported Meta refusals to comply with congressional oversight of Big Tech censorship, the House Judiciary Committee is reportedly weighing a potential Thursday vote on a contempt of Congress referral on Mark Zuckerberg. Read more: <a href="https://t.co/KfpGeqC15V">https://t.co/KfpGeqC15V</a> <a href="https://t.co/cZq5R7RdNy">pic.twitter.com/cZq5R7RdNy</a></p>— NEWSMAX (@NEWSMAX) <a href="https://twitter.com/NEWSMAX/status/1683567753201061888?ref_src=twsrc%5Etfw">July 24, 2023</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>{/source}
Într-un alt caz, Facebook a restrâns acoperirea gazdei de atunci Fox News, Tucker Carlson, chiar dacă informațiile lui Carlson despre vaccin erau veridice și nu încălcau politica Facebook privind COVID-19.
Republicanul Jim Jordan a spus că e-mailurile de pe Facebook:
„demonstrează că Administrația Biden a abuzat de putere pentru a constrânge Facebook să cenzureze americanii, prevenind discursul liber și deschis pe probleme de importanță publică critică”.
Zuckerberg a negat inițial să furnizeze comunicarea legată de presiune a guvernului de a cenzura americanii până când s-a confruntat cu disprețul.
Efortul de dispreț este momentan întrerupt, dar se poate relua dacă Facebook nu reușește să coopereze, a explicat reprezentantul Jordan.
Dacă apreciați munca noastră și doriți susținerea acestei platforme de știri faceți o donație cât de mică pentru întreținerea acestui site! Donează click aici!
SURSA: https://www.analyzingamerica.org/2023/08/693209/?utm_source=myc#ll1nr60qh7hbmenylk
Adaugă comentariu