Tucker susține că minciunile DNC despre hackingul rusesc au paralizat administrația Trump și au extins statul de securitate națională!
Războiul din Ucraina a început în urmă cu un an, pe 24 februarie 2022, când armata rusă a trecut granița de est a Ucrainei.
Dar în multe privințe, invazia rusă a Ucrainei a fost punctul final al unei povești mult mai lungi. Campania de propagandă menită să-i convingă pe americani să ia parte în acest conflict, un conflict care nu are nimic, strict vorbind, de-a face cu ei sau cu America, acel efort a început cu mulți ani mai devreme.
L-am fixa pe 22 iulie 2016. Aceasta este ziua în care WikiLeaks a publicat mii de e-mailuri de pe serverele Comitetului Național Democrat (DNC) din Washington.
Acele e-mailuri au dovedit că oficialii de partid au manipulat procesul democrat, procesul primar, în favoarea lui Hillary Clinton și împotriva candidatului populist insurgent în acel an, Bernie Sanders din Vermont.
În câteva zile, președintele DNC, Debbie Wasserman-Schultz, și-a dat demisia. Scandalul WikiLeaks a izbucnit în aceeași zi în care Hillary Clinton și-a ales partenerul de candidatură, senatorul Tim Kaine, și a umbrit convenția de nominalizare care a urmat.
Dar, mai semnificativ, scandalul WikiLeaks a amenințat că va împărți Partidul Democrat în bucăți. Peste 13 milioane de alegători ai lui Bernie Sanders, mulți dintre ei tineri, au aflat că procesul în care au crezut întotdeauna a fost de fapt o falsă. Fuseseră înșelați.
Liderii democrați au trebuit să acționeze rapid în fața acestui lucru, să îndepărteze vina de la ei înșiși asupra altcuiva. Serverele DNC, susțineau ei, au fost piratate de armata rusă.
Scopul a fost să o rănească pe Hillary Clinton, de care rușii se temeau pentru puterea și înțelepciunea ei, și să-l ajute pe Donald Trump, pe care îl controlau.
Rusia a spart serverele, pentru a pirata alegerile. Asta a fost povestea lor. Washington Post s-a alăturat din prima zi, de parcă ar fi fost adevărat.
Dar nu a existat niciodată vreo dovadă că ar fi adevărat. La aproape șapte ani mai târziu, încă nu există dovezi.
Povestea DNC despre serverele sale este o minciună. Dar, ca strategie politică, acea minciună a funcționat impecabil. Rusia a fost făcută răufăcătorul perfect.
Era o țară albă, creștină, cu o structură socială tradițională. Era ceea la ce deja se opusese Partidul Democrat.
Aparatul de politică externă de la Washington a fost bucuros să urască din nou Rusia. După 40 de ani de Război Rece, ura Rusiei era memoria musculară.
Așadar, în scurt timp, liderii ambelor partide de la Washington au semnat farsa de coluziune a Rusiei. A avut două avantaje de a paraliza administrația Trump, ceea ce a făcut, și de a justifica extinderea statului de securitate națională.
Pe măsură ce anii au trecut și retorica s-a intensificat, s-a instalat isteria. După un timp, oricine cu o opinie heterodoxă, de la dreapta la socialiștii declarați, putea fi acuzat că lucrează în secret pentru Vladimir Putin.
Mulți au fost acuzați, iar unii au fost distruși de aceasta. A fost un manual de vânătoare de vrăjitoare, mult mai eficientă decât macartismul (perioadă de suspiciune intensă anticomunistă în Statele Unite ale Americii).
Și, spre deosebire de macartism, nu sa încheiat niciodată. Rusia a rămas cel mai mare dușman al Americii, chiar dacă China a apărut ca cea mai mare amenințare a Americii.
De-a lungul timpului, minciuna pe care democrații au spus-o pentru a-și ascunde crimele la primarele din 2016, a ajuns să domine politica externă a Americii și apoi să pună în pericol America însăși.
Timp de generații, oameni de stat și diplomații au lucrat pentru a împiedica alte mari puteri să se alieze ca un bloc împotriva SUA.
Ideea a fost destul de simplă: s-ar putea să reușești să învingi o țară puternică, dar dacă vreodată câteva țări puternice s-ar aduna, ai pierde.
Acesta este motivul pentru care Richard Nixon a mers în China: pentru a se asigura că guvernul chinez nu se aliază cu Brejnev, cu rușii.
CHINA Îl batjocorește pe Biden pentru că a dărâmat baloane cu avioane de luptă: „ISTERICAL”, „RIS JUVENIL”
Donald Trump a înțeles foarte clar acest lucru:
„Rusia nu va fi niciodată cel mai apropiat aliat al nostru”, a spus el.
„Dar dacă Rusia va deveni vreodată aliatul Chinei, avem probleme profunde”.
Combinația dintre resursele naturale, puterea militară și economică, și populația totală, ar face din alianța ruso-chineză cea mai puternică forță din lume.
Statele Unite urmau să fie detronate în curând, vom primi ordine. După cum a spus Trump, nu există nici un motiv pentru a face din Rusia dușmanul nostru și există multe motive pentru a nu face acest lucru.
A fost un caz solid, dar oficialul de la Washington l-a ignorat. Răspunsul lor, a strigat la unison:
„Taci din gură, nebunul lui Putin”. Și apoi au început să încerce să provoace un război cu Rusia. Acum au reușit.
Dar războiul pe care îl ducem în Ucraina nu este doar împotriva Rusiei, ci și împotriva celui mai nou aliat al Rusiei, Republica Populară Chineză.
Ceea ce a prezis Donald Trump s-a întâmplat și în cel mai rău mod. Dacă războiul din Ucraina continuă, vom pierde indiferent cum se va termina.
Ordinea mondială este remaniată în timp ce privim și, până se va termina, SUA nu vor mai fi în vârful punții. Acest lucru este foarte evident pentru restul lumii.
Dar ceea ce este fascinant este cât de puțini americani par să înțeleagă ce se întâmplă sau care sunt consecințele acestuia.
Dar de unde ar ști ei? Nimeni din politica sau mass-media americană nu le va spune adevărul.
Încă din primele ore după invazie, americanii au fost hrăniți cu o dietă constantă de minciuni din ce în ce mai absurde despre Ucraina.
Google și Facebook s-au alăturat administrației Biden pentru a cenzura orice informație faptică care contrazice povestea oficială. Este distopic.
Primele remarci ale lui Joe Biden despre război nu au dat nici un indiciu că vom trimite în Ucraina sisteme de arme avansate și consilieri militari americani, apoi vom sprijini întregul guvern ucrainean și sistemul său de pensii cu sute de miliarde de dolari SUA din impozite.
Nu, Joe Biden a menționat doar sancțiunile, care sunt gratuite. Sancțiunile pe care le-a sugerat ar fi suficiente. Iată-l, astăzi în urmă cu un an:
PREȘEDINTE BIDEN 2022: Armata rusă a început un atac brutal asupra poporului ucrainean fără provocare, fără justificare, fără necesitate...
Această agresiune nu poate rămâne fără răspuns. Dacă ar fi, consecințele pentru America ar fi mult mai grave. America ține fața bătăușilor. Apărăm libertatea. Putin este agresorul. Putin a ales acest război, iar acum el și țara lui vor suporta consecințele. Astăzi, autorizez sancțiuni suplimentare puternice.
LEGISLIATORII GOP Îl ÎMPING PE BIDEN ÎN CĂLĂTORIA DIN UCRAINA, NEGLIJIND PALESTINA DE EST, FRONTIERĂ DE SUD: „ÎL POT PĂSTRA!”
Sancțiuni puternice. Asta va face. Acum, obiectivul de la acel moment, la 1 an de război, poate vă amintiți acest lucru, era să împingă forțele ruse înapoi în propria lor țară pentru a inversa invazia.
Și asta părea rezonabil pentru majoritatea oamenilor. Nu părea începutul unui al treilea război mondial, dar tocmai asta a fost.
Și până în decembrie, Lindsey Graham era suficient de încrezător pentru a spune asta cu voce tare. Uite declarația:
SEN. LINDSEY GRAHAM: Cum se termină acest război? Când Rusia se va sparge și îl dau jos pe Putin.
În afară de asta, războiul va continua să ceară ucrainenilor să dea Rusiei o parte din țara lor după toate aceste pierderi umane și distrugere, nu se va întâmpla.
Pentru a semnala încetarea focului, Rusia va profita de ocazie pentru a se rearma și a veni din nou la ei. Așa că suntem în război pentru a câștiga și singurul mod în care îl vom câștiga este să distrugem armata rusă și ca cineva din Rusia să-l scoată pe Putin.
Așa că, spune Lindsey Graham cu încredere, vom continua să turnăm miliarde în Ucraina până când ei „îl vor scoate pe Putin”.
Putin știe asta? Ei bine, habar n-avem. Nu avem voie să vedem mass-media rusă în această țară. Sunt prea multe informații pe care americanii le pot gestiona.
Dar dacă Putin știe că intenționăm să-l ucidem, nu ar riposta cu arme nucleare? De ce nu ar riposta cu arme nucleare?
Nimeni din Statele Unite nu pare să aibă voie să se întrebe asta, cu atât mai puțin să poarte o conversație despre asta cu voce tare.
În schimb, suntem tratați cu mai multe prelegeri despre democrație. Ucraina este o democrație, ni se spune. De aceea suntem de partea Ucrainei. Problema este că este o minciună. Ucraina nu este o democrație.
Ucraina este un stat corupt cu un singur partid. Ucraina nu are niciuna dintre libertățile care definesc guvernarea democratică:
- libertatea de exprimare,
- libertatea presei,
- libertatea de întrunire,
- libertatea religiei.
Ucraina este cel mai puțin liber loc din toată Europa și, probabil, din acest motiv, este locul preferat al lui Joe Biden.
Așadar, pentru cei care înțeleg ce se întâmplă de fapt și cum este de fapt Ucraina, este foarte frustrant să-l privești pe Biden spunând asta din nou și din nou.
Este îngrozitor să ți se predea prelegeri despre democrație de către un om care a preluat puterea într-un scrutin atât de superficial, încât mulți americani nu cred că a fost chiar real.
Joe Biden nu a avut niciodată sprijinul majorității americanilor nici pentru o singură zi a războiului din Ucraina.
De fapt, Joe Biden este mult mai puțin popular în Statele Unite decât este Vladimir Putin în Rusia. Aceasta nu este o susținere a lui Putin. Este pur și simplu adevărat.
Și spune totul despre legitimitatea slabă a lui Joe Biden. Democraţie? Vă rog. Suntem adulți. Nu ne mai minți.
Deci, ce se întâmplă în continuare în acest război? Ei bine, potrivit bătrânei noastre secretare de Trezorerie, Janet Yellen, războiul din Ucraina va continua pentru totdeauna, la fel și sprijinul nostru pentru Zelensky.
SECRETARUL YELLEN: Permiteți-mi să clarific, Statele Unite și aliați, sprijinul nostru pentru Ucraina va fi de durată și este necondiționat.
RĂZBOIUL DIN UCRAINA: IMPACTUL ECONOMIC AL ENERGIEI ȘI AL ALIMENTAȚIEI LA UN AN DUPĂ INVAZIA RUSIEI
Sprijin necondiționat pentru Ucraina. Sprijin necondiționat pentru o națiune despre care majoritatea americanilor nu știu nimic și nu au putut-o găsi pe o hartă.
Sprijin necondiționat, aceasta este o declarație profundă. În afara familiei tale imediate, câte persoane le-ai promite sprijin necondiționat?
La câte țări le-ați promite sprijin necondiționat? Este o nebunie când te gândești la asta.
Dar oamenii responsabili de acest dezastru nu gândesc așa cum o fac majoritatea americanilor. Revista Atlantic a comemorat aniversarea războiului comandând astăzi o piesă de Tom Nichols.
Nichols este un parazit al unei politici externe extrem de proaste, care se pare că este luat în serios de alți oameni nenorociți și proști din Washington.
Dar piesa este fascinantă. În ea, el dezvăluie din neatenție rostul acestui război în termenii cei mai clari posibili:
„Acum ne confruntăm cu îndelungul proces de a învinge armatele Moscovei și, în cele din urmă, de a reconstrui o lume mai bună”.
Oh, înfrângerea armatelor Moscovei și construirea unei lumi mai bune. Perfect, mulțumesc, Tom Nichols. Adăugarea acestor articole la lista de activități din această săptămână.
Nespecificat în articol este exact cum plănuim să facem acest lucru, cum plănuim să învingem Rusia și aliatul ei, China, și apoi să construim utopia. Piesa este deosebit de ușoară în detalii.
Acum te-ai simți puțin mai bine auzind toate astea dacă Tom Nichols și alții ca el din Washington ar avea un istoric care sugerează că ar putea face orice, un istoric de competență și succes.
Ei nu. Nichols însuși pare să-și petreacă cea mai mare parte a vieții certându-se cu alte persoane pe Twitter.
El nu a reușit niciodată nimic din ceea ce știm, dar practic niciunul dintre ei nu a realizat nimic. Strategul-șef al lui Biden pentru Ucraina, Victoria Nuland, nu ați angaja-o pentru a planifica vacanța de primăvară. Ea nu putea face asta. Ea nu are aceste abilități.
ÎMPUȘCĂTURA DE LA BALTIMORE A AVUT 1 MORT, 5 RĂNIȚI, INCLUSIV 2 COPII: „LUPTĂM PENTRU VIAȚA LOR”
Acum, aceiași oameni, acești oameni care se dovedesc incompetenți, spun că plănuiesc să reconstruiască o lume mai bună.
Bine, pare ambițios. Ce zici să începem cu Baltimore înainte de a trece la transformarea globală totală? Nu ar trebui să reparăm mai întâi cel mai mare oraș din Maryland?
Sub conducerea unor oameni precum Tom Nichols și Victoria Nuland, genii neoliberale cu planuri mărețe, Baltimore a devenit haosul lumii a treia.
Dar la fel și Irakul, la fel și Libia și orice alt loc pe care acești oameni au decis să-l „reconstruiască”.
Ar trebui să stimuleze un moment de tăcere și de auto-reflecție în Departamentul de Stat al SUA în care, în momentul în care diplomații occidentali și ONG-urile au părăsit țara, Afganistanul a devenit mai în siguranță.
Există mult mai puține crime în Kabul acum decât în urmă cu 18 luni. Pietonii din Kabul pot merge la cină noaptea fără a fi uciși.
Acum, acest fapt nu spune întreaga poveste a Afganistanului, desigur, dar nu ar trebui să ignorăm acest fapt. Înseamnă ceva.
Dacă cheltuiți miliarde încercând să faceți un loc mai bun și situația se înrăutățește, aveți obligația să vă gândiți de ce. Poate o faci greșit. Poate că nu ești atât de puternic și de inteligent pe cât credeai că ești. Poate că există o problemă cu formula ta.
Dar nimic din toate astea nu i se întâmplă vreodată oamenilor ca Tom Nichols și Victoria Nuland și, de altfel, Joe Biden.
Cu cât sunt mai discreditați, cu atât devin mai încrezători în sine. Ei văd fiecare eșec ca o dovadă că talentele lor sunt mai necesare ca niciodată. Ce este asta? Ei bine, se numește ORGOLIU.
Sursa: www.foxnews.com
Sursă foto: Gage Skidmore
Adaugă comentariu