Consiliul de Securitate nu a reușit să adopte astăzi o rezoluție, înaintată de reprezentantul Federației Ruse, care ar fi înființat o comisie internațională independentă de investigație asupra „actelor de sabotaj” din septembrie 2022 comise asupra gazoductului Nord Stream din Marea Baltică.
Cu 3 voturi pentru (Brazilia, China, Federația Rusă) față de niciunul împotrivă, cu 12 abțineri, Consiliul a respins proiectul de rezoluție, din cauza lipsei suficiente de voturi pentru.
Rezoluția, dacă ar fi fost adoptată, i-ar fi cerut Secretarului General să înființeze o comisie internațională independentă de anchetă care să conducă o investigație internațională cuprinzătoare, transparentă și imparțială a tuturor aspectelor actului de sabotaj asupra gazoductelor Nord Stream 1 și 2, inclusiv identificarea făptuitorilor, sponsorilor, organizatorilor și complicilor săi.
Ar fi subliniat componența comisiei, hotărând că aceasta va cuprinde „experți imparțiali și respectați la nivel internațional” selectați de Secretarul General și să fie dotată cu un număr adecvat de personal cu experiență și imparțialitate.
În plus, prin termenii săi, Consiliul i-ar fi cerut Secretarului General să-i raporteze în termen de 30 de zile cu privire la recomandările privind modalitățile specifice propuse comisiei și ar fi încurajat statele membre, inclusiv pe cele care efectuează propriile investigații naționale relevante, să coopereze pe deplin și să împărtășească informațiile cu comisia.
Vorbind înainte de vot, reprezentantul Federației Ruse a spus că delegația sa propune înființarea unei investigații independente conduse de Națiunile Unite asupra atacurilor la gazoductul Nord Stream, din cauza „îndoielilor serioase și foarte bine întemeiate” cu privire la transparența investigațiile naționale în curs de desfășurare, și anume de către Danemarca, Germania și Suedia.
Este nevoie de o investigație mai cuprinzătoare și mai transparentă, a subliniat el, mai ales având în vedere apariția unor fapte noi și a relatărilor media despre incidentele Nord Stream.
El a avertizat, de asemenea, că „se pierde timp prețios” și că anchetele naționale ar putea continua ani de zile.
Reprezentantul Chinei, exprimându-și regretul pentru eșecul proiectului de rezoluție, a spus că o investigație internațională nu va intra în conflict cu cele naționale în curs de desfășurare.
O investigație condusă de Națiunile Unite ar putea juca un rol de coordonare și ar putea face concluziile altor studii și mai autorizate.
Lansarea unei investigații conduse de Națiunile Unite este, de asemenea, cea mai bună modalitate de a răspunde la speculațiile internaționale ample, a spus el, adăugând că blocarea Consiliului de la lansarea unei astfel de investigații nu face decât să ridice suspiciuni că „ceva este ascuns în culise”.
Reprezentantul Braziliei a subliniat că orice propunere a unui membru al Consiliului trebuie luată în considerare într-o manieră respectuoasă și obiectivă.
Menționând că informațiile preliminare de la autoritățile europene indică faptul că incidentele Nord Stream au fost un act de sabotaj cu posibila implicare a unui actor statal, el a menționat importanța unor eforturi mai cuprinzătoare din partea Națiunilor Unite pentru a înțelege atacul.
El ia încurajat pe cei responsabili pentru investigațiile naționale în curs să-și împărtășească concluziile cu Consiliul cât mai curând posibil.
Reprezentantul Statelor Unite, respingând acuzațiile nefondate cu privire la rolul țării sale în actul de sabotaj al conductei Nord Stream, a spus că comunitatea internațională nu poate tolera deteriorarea infrastructurii critice.
Cu toate acestea, textul prezentat de Federația Rusă nu a fost o încercare de a căuta adevărul, ci mai degrabă de a discredita munca investigațiilor naționale în curs, care ar putea să nu ajungă la concluzii care să se alinieze narațiunii lor predeterminate.
Delegatul Elveției, observând abținerea delegației sale, și-a exprimat ecou expresiile de îngrijorare cu privire la evenimentele de la conductele Nord Stream și a condamnat astfel de atacuri împotriva infrastructurii critice.
Cu toate acestea, Danemarca, Germania și Suedia desfășoară în prezent investigații naționale pentru a face lumină asupra faptelor acestor evenimente, a spus ea, solicitând Consiliului să aștepte rezultatele acestora.
Începerea unei investigații suplimentare nu ar fi benefică în acest stadiu, a adăugat ea.
Reprezentantul Gabonului, subliniind că Africa a găzduit de-a lungul anilor multe anchete internaționale și experți independenți cu implicații pentru suveranitatea statului, a declarat că delegația sa s-a abținut deoarece argumentele despre investigațiile naționale au fost în mod obișnuit ignorate pe continentul său.
„Nimeni nu va mai accepta aceste lecții de moralitate”, a subliniat el, declarând că astăzi este „o zi bună pentru suveranitatea statelor individuale, dar o zi proastă pentru transparență și independență”.
Au mai vorbit și reprezentanții Ghanei, Ecuadorului, Maltei, Japoniei, Regatului Unit, Franței, Albaniei și Emiratelor Arabe Unite.
Reprezentanții Federației Ruse și ai Statelor Unite au luat cuvântul de mai multe ori în plus.
Declarațiile celor mai importante țări la nivel mondial:
GENG SHUANG (China) și-a exprimat sprijinul delegației sale pentru proiectul de rezoluție și pentru crearea unei anchete independente cu privire la incidentele din conducta Nord Stream.
El și-a exprimat regretul față de rezultatele votului de astăzi, menționând că, de fapt, o anchetă internațională nu va intra în conflict cu cele naționale în curs de desfășurare.
O investigație condusă de Națiunile Unite ar putea juca un rol de coordonare și ar putea face concluziile altor studii și mai autorizate.
Au trecut mai bine de șase luni de la explozii, iar dovezile trebuie strânse cât mai curând posibil, a subliniat el, avertizând să nu lăsați investigațiile naționale să fie târâte.
Lansarea unei investigații conduse de Națiunile Unite este, de asemenea, cea mai bună modalitate de a răspunde la speculațiile internaționale ample, a spus el,
NEBENZIA (Federația Rusă), a spus că, după vot, nu ar trebui să existe nicio suspiciune cu privire la cine s-a aflat în spatele actelor de sabotaj asupra conductei Nord Stream, subliniind „faptul de bază” că Statele Unite și aliații săi au făcut tot ce au putut pentru a se asigura că nu are loc nicio investigație internațională cu privire la incidentele care au avut loc în septembrie 2022.
În timp ce Washington, DC, a amenințat public și a subminat gazoductul, mass-media a publicat versiuni contradictorii și absurde despre cine și ce a făcut-o, a adăugat el.
La rândul său, Federația Rusă a încercat să corespondeze cu Danemarca, Suedia și Germania cu privire la investigațiile lor naționale! Cu toate acestea, au refuzat să corespundă în mod corespunzător.
Menționând că anchetele naționale, fără participarea țării sale, pot dura ani de zile, el l-a întrebat pe reprezentantul Statelor Unite ce este atât de „predeterminat” în textul prezentat de țara sa, adăugând:
„Cum spunem noi: mincinos, mincinos, pantaloni în flăcări”. Dacă Statele Unite ar dori să-i aducă pe făptuitori în fața justiției, ar acționa diferit, a spus el, adăugând că votul reprezintă „un test de turnesol” pentru a vedea dacă regulile vor fi respectate și dacă va fi acordată responsabilitatea pentru actele flagrante.
„Voturile de astăzi demonstrează că foștii noștri parteneri occidentali fac tot ce vor și scapă cu asta”, a spus el, adăugând că țara sa va face tot ce poate pentru a contracara cercul vicios al Occidentului, care împiedică Consiliul să realizeze funcțiile sale!
WOOD (SUA), răspunzând declarațiilor făcute de reprezentantul Federației Ruse, a spus că Moscova a acuzat în mod direct Washington, DC, pentru comiterea atacurilor Nord Stream. Este clar că Moscova nu este interesată de o anchetă imparțială și a decis deja cine este vinovat; este doar să joace politică. El a sperat că Federația Rusă va arăta aceeași îngrijorare cu privire la infrastructura civilă critică a Ucrainei pe care o arată acum cu privire la conductele Nord Stream.
NEBENZIA (Federația Rusă) a răspuns citând dezvăluirile recente ale jurnalistului american Seymour Hersh.
El i-a cerut reprezentantului Statelor Unite să explice o declarație făcută de președintele Joseph R. Biden, cu mult înainte de incidentele Nord Stream, în sensul că dorește ca acele conducte să fie distruse.
WOOD (SUA), răspunzând din nou, a spus că adresarea unei întrebări fără nicio intenție reală face parte din manualul delegației Federației Ruse.
Statele Unite nu își bazează politicile pe raportarea unei singure persoane, a spus el, subliniind că acuzațiile făcute cu privire la presupusa vinovăție americană pentru atacurile Nord Stream „sunt pur și simplu greșite, clare și simple”.
NEBENZIA (Federația Rusă), ca răspuns, a spus că, de fapt, i-a adresat delegatului Statelor Unite o întrebare directă cu privire la o declarație reală făcută de președintele Biden.
Sursa: press.un.org
Adaugă comentariu